不只是他们的战争：印度、巴基斯坦和世界政治经济

印度和巴基斯坦之间新一轮的紧张局势——无论是边界冲突、领空侵犯还是外交僵局——都有可能被视为漫长而痛苦的历史中的又一个插曲。但这种自满是危险的。这两个拥有核武器的国家之间的冲突不会是一个受控制的地区事务。这将是全球政治经济中的一个地震事件，对世界各地的粮食安全、青年就业、供应链和地缘政治联盟产生连锁反应。

这不是危言耸听，而是现实。今天，印度次大陆已深深融入全球化体系，冲突不受地理位置的限制。助长这种竞争的地形和历史断层线——特别是在旁遮普和克什米尔——也是南亚粮食生产、能源供应和经济潜力的动脉。这片曾经孕育了共同文明的肥沃平原如今正处于刀尖上。

横跨两国的印度河流域是该地区农业生产力的命脉。旁遮普的小麦和稻田、运河灌溉的棉花带以及跨境食品贸易不仅维持着国内人口的生计，而且影响着整个中东和东非的粮食安全。从苏丹到乌克兰，气候导致的干旱和冲突导致的混乱已经使世界变得不稳定，南亚的另一场战争可能会使数百万人陷入粮食不稳定的境地。

全球粮食系统是一个纸牌屋，南亚是其中心支柱之一。如果这一支柱在战争的重压下崩溃，后果将是广泛的：粮食价格上涨，化肥短缺，以及从卡拉奇到伊斯坦布尔和雅加达的贸易中断。

超过60%的巴基斯坦人口年龄在30岁以下。在印度，平均年龄刚刚超过28岁。这种人口激增不仅是全国性的，而且是全球性的。从迪拜到伦敦再到硅谷，南亚青年推动了劳动力市场。他们通过汇款养家，在科技创业公司进行创新，并在全球大学的课堂上普及。

然而，战争有可能摧毁这一脆弱的流动阶梯。大学将关闭。数字基础设施将会中断。年轻人将流离失所——要么进入非正规经济，要么进入难民潮，要么进入冲突地区。对于已经在努力应对就业不足和气候焦虑的一代人来说，战争将是一个毁灭性的打击——不仅对当地，而且对全球劳动力和依赖他们的经济都是如此。

近几十年来，印度和巴基斯坦都接受了市场自由化——将能源、教育、卫生甚至农业部门私有化。在和平时期，这往往意味着进步；在战时，它意味着混乱。私立医院不是为大规模创伤而建的。出口导向型经济体无法在禁运下运转。解除管制的市场在冲突中是出了名的不稳定。

战争将使两国陷入财政危机，加深债务，并可能引发地区资本外逃。全球投资者阶层会迅速将新兴市场贴上不稳定的“高风险”标签，从而撤出，引发货币贬值和通货膨胀。这一负担将再次落在贫困劳动者身上。

南亚不是孤立存在的。印度是美国的战略盟友，是四方对话的一员，在全球人工智能和国防领域日益发挥关键作用。通过中巴经济走廊，巴基斯坦是中国“一带一路”倡议的核心。两国之间的战争不仅仅是双边的——它会在多个联盟之间引发震动，并引发从能源走廊到网络战等新形式的代理竞争。

随着萨赫勒地区陷入更深的冲突，东欧仍然陷入地缘政治僵局，世界可能会感到无法再关注另一场地区危机。但这是必须的。因为疏忽的代价可能是灾难性的。

国际社会——尤其是多边机构、地区集团和在南亚有战略利益的大国——必须立即行动，而不是事后行动。预防性外交、气候合作和区域经济相互依存必须得到加强，而不是放弃。现在不是军售和军事演习的时候；现在是建设和平和投资共同未来的时候了。

对巴基斯坦和印度来说，这都是一个清算的时刻。但这也是全世界的问题。因为当有核国家在一个如此相互关联的地区威胁发动战争时，其后果——经济、人类和道德——将属于每一个人。

印度和巴基斯坦之间新一轮的紧张局势——无论是边界冲突、领空侵犯还是外交僵局——都有可能被视为漫长而痛苦的历史中的又一个插曲。但这种自满是危险的。这两个拥有核武器的国家之间的冲突不会是一个受控制的地区事务。这将是全球政治经济中的一个地震事件，对世界各地的粮食安全、青年就业、供应链和地缘政治联盟产生连锁反应。

这不是危言耸听，而是现实。今天，印度次大陆已深深融入全球化体系，冲突不受地理位置的限制。助长这种竞争的地形和历史断层线——特别是在旁遮普和克什米尔——也是南亚粮食生产、能源供应和经济潜力的动脉。这片曾经孕育了共同文明的肥沃平原如今正处于刀尖上。

横跨两国的印度河流域是该地区农业生产力的命脉。旁遮普的小麦和稻田、运河灌溉的棉花带以及跨境食品贸易不仅维持着国内人口的生计，而且影响着整个中东和东非的粮食安全。从苏丹到乌克兰，气候导致的干旱和冲突导致的混乱已经使世界变得不稳定，南亚的另一场战争可能会使数百万人陷入粮食不稳定的境地。

全球粮食系统是一个纸牌屋，南亚是其中心支柱之一。如果这一支柱在战争的重压下崩溃，后果将是广泛的：粮食价格上涨，化肥短缺，以及从卡拉奇到伊斯坦布尔和雅加达的贸易中断。

超过60%的巴基斯坦人口年龄在30岁以下。在印度，平均年龄刚刚超过28岁。这种人口激增不仅是全国性的，而且是全球性的。从迪拜到伦敦再到硅谷，南亚青年推动了劳动力市场。他们通过汇款养家，在科技创业公司进行创新，并在全球大学的课堂上普及。

然而，战争有可能摧毁这一脆弱的流动阶梯。大学将关闭。数字基础设施将会中断。年轻人将流离失所——要么进入非正规经济，要么进入难民潮，要么进入冲突地区。对于已经在努力应对就业不足和气候焦虑的一代人来说，战争将是一个毁灭性的打击——不仅对当地，而且对全球劳动力和依赖他们的经济都是如此。

近几十年来，印度和巴基斯坦都接受了市场自由化——将能源、教育、卫生甚至农业部门私有化。在和平时期，这往往意味着进步；在战时，它意味着混乱。私立医院不是为大规模创伤而建的。出口导向型经济体无法在禁运下运转。解除管制的市场在冲突中是出了名的不稳定。

战争将使两国陷入财政危机，加深债务，并可能引发地区资本外逃。全球投资者阶层会迅速将新兴市场贴上不稳定的“高风险”标签，从而撤出，引发货币贬值和通货膨胀。这一负担将再次落在贫困劳动者身上。

南亚不是孤立存在的。印度是美国的战略盟友，是四方对话的一员，在全球人工智能和国防领域日益发挥关键作用。通过中巴经济走廊，巴基斯坦是中国“一带一路”倡议的核心。两国之间的战争不仅仅是双边的——它会在多个联盟之间引发震动，并引发从能源走廊到网络战等新形式的代理竞争。

随着萨赫勒地区陷入更深的冲突，东欧仍然陷入地缘政治僵局，世界可能会感到无法再关注另一场地区危机。但这是必须的。因为疏忽的代价可能是灾难性的。

国际社会——尤其是多边机构、地区集团和在南亚有战略利益的大国——必须立即行动，而不是事后行动。预防性外交、气候合作和区域经济相互依存必须得到加强，而不是放弃。现在不是军售和军事演习的时候；现在是建设和平和投资共同未来的时候了。

对巴基斯坦和印度来说，这都是一个清算的时刻。但这也是全世界的问题。因为当有核国家在一个如此相互关联的地区威胁发动战争时，其后果——经济、人类和道德——将属于每一个人。